L’ancien secrétaire à l’Éducation Gavin Williamson critique les fermetures d’écoles « paniques » de Boris Johnson en 2021 – la politique britannique en direct | Politique

Les jeunes médecins « ne gagnent pas assez », ont déclaré les médecins alors qu’ils lançaient une nouvelle série de grèves dans le cadre de l’âpre conflit sur les salaires avec le gouvernement, rapporte PA Media. PA dit :

Les médecins ont décrit comment leurs collègues « fuient le pays » et comment « il n’y aura plus de médecins » à moins que les salaires ne soient améliorés.

Les médecins en formation de la British Medical Association (BMA) et de l’Hospital Consultants and Specialists Association d’Angleterre ont entamé une grève de 72 heures à 7 heures du matin le 20 décembre.

S’exprimant sur une ligne de piquetage à l’University College Hospital de Londres, Docteur Hamish Bain a déclaré que les jeunes médecins quittaient le NHS en raison de la « question corrigible » du salaire.

L’homme de 30 ans a déclaré à l’AP : « Chaque année, un organisme de révision des salaires suggère une augmentation des salaires, et cette augmentation des salaires n’a pas reflété l’inflation et le coût de la vie – donc en termes réels, notre salaire a été réduit.

“Je comprends évidemment que les gens soient mécontents de manquer des rendez-vous électifs et des rendez-vous ambulatoires, mais si nous n’agissons pas maintenant, dans cinq ou dix ans, il n’y aura plus de médecins et ces rendez-vous deviendront bien pires et bien plus longs. qu’eux. »

Dr Vivek Trivedicoprésident du comité des jeunes médecins de la BMA, a déclaré que pour sortir de l’impasse, le gouvernement devait « reconnaître et valoriser les médecins et ne pas leur imposer de réductions de salaire en termes réels ».

« Cela ressemblera à une offre crédible qui peut mettre un terme aux grèves maintenant et pour toujours dans le futur », a-t-il déclaré à PA.

“Nous étions en pourparlers depuis environ un mois et pensions que nous avions fait de bons progrès, mais malheureusement, à la date limite convenue par les deux parties, ce qu’elles avaient sur la table n’aurait jamais été assez bon pour notre membres.”

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que les jeunes médecins bénéficiaient du soutien du public pour les grèves, il a répondu : « Je pense que le public sait que la seule façon d’avoir un système de santé qui s’occupe d’eux est d’avoir suffisamment de médecins. Et ils peuvent tout à fait comprendre que lorsque les médecins obtiennent leur diplôme et qu’ils commencent avec 15,50 £ de l’heure – après la dernière augmentation de salaire du gouvernement – ​​et atteignent un maximum de 30 £ de l’heure après 10 ans de travail, ce n’est tout simplement pas suffisant.

Il a déclaré que l’offre du gouvernement, une augmentation moyenne de 3 %, permettrait aux médecins payés 15,50 £ de l’heure d’être payés 16 £ de l’heure.

Trivedi a déclaré qu’il n’était « pas déraisonnable » pour les médecins de vouloir être payés 21 £ de l’heure.

Retour aux preuves de Covid et, comme le rapporte Chris Smyth à l’époqueun responsable du Trésor a révélé que, alors que le gouvernement réfléchissait aux moyens de stimuler l’économie au cours de l’été 2020, il avait envisagé de délivrer aux gens des cartes de débit prépayées.

Dan York Smithqui est aujourd’hui directeur général des impôts et de la protection sociale au Trésor et qui était à la tête du groupe stratégie, planification et budget pendant la Covid, discute du plan dans sa déclaration de témoin. Une autre proposition envisagée consistait à distribuer des bons à utiliser dans certains secteurs de vente au détail.

Mais les deux propositions ont été rejetées et le Trésor a opté pour le programme de subventions aux restaurants « manger au restaurant pour aider » (EOTHO). York-Smith dit :

La première option, à savoir la distribution de cartes de débit prépayées, présentait des défis et des risques considérables. Par exemple, enregistrer chaque adulte au Royaume-Uni aurait présenté des défis très importants compte tenu du temps disponible. Même si cela était possible, des dizaines de millions de cartes seraient distribuées par la poste dans le cadre d’un système hautement médiatisé et commercialisé, tels que le vol, la fraude et la perte. C’était un risque qui était également lié à l’envoi de bons par la poste. Une importante fonction de support client aurait également été nécessaire, ce qui n’existait pas. Le calendrier serré du projet a accru l’importance de ces défis.

York-Smith confirme qu’il n’y a eu « aucune évaluation spécifique des risques sur la façon dont le programme EOTHO pourrait avoir un impact sur la transmission du Covid-19 », mais il affirme que le Trésor a mis en œuvre le plan « dans le contexte de vastes décisions intergouvernementales sur la levée en toute sécurité de NPI (interventions non pharmaceutiques) ».

L’une des raisons pour lesquelles les petits partis échouent au Royaume-Uni est qu’ils ont tendance à être dominés par un petit nombre d’égoïstes qui ne parviennent pas à s’entendre. Le parti Reclaim était essentiellement composé de Laurence Fox (un acteur devenu provocateur de droite) jusqu’à ce qu’il attire son premier député lorsque Andrew Bridgen l’a rejoint en mai. Bridgen avait été élu conservateur, mais avait été expulsé du parti plus tôt dans l’année pour avoir comparé l’utilisation des vaccins Covid à l’Holocauste.

Maintenant, ils se sont séparés. Dans un communiqué publié sur X, Bridgen affirme avoir démissionné du parti en raison d’une « différence de direction ». Il veut se concentrer sur sa campagne anti-vaccin.

Bridgen a dit :

Ce matin, j’ai pris la décision incroyablement difficile de démissionner du parti Reclaim. Je tiens tout d’abord à remercier Laurence et toute l’équipe de Reclaim qui ont été excellentes et m’ont soutenu de tout cœur durant ces neuf derniers mois.

J’ai pris cette décision uniquement en raison d’une différence d’orientation du parti, je soutiendrai toujours de tout cœur les politiques et les valeurs du parti Reclaim et je leur souhaite à tous le meilleur dans leurs efforts futurs.

Cependant, je dois prendre une décision très importante alors que des élections générales sont prévues au premier semestre de l’année prochaine. Je dois donner la priorité au nord-ouest du Leicestershire, au-dessus de toute allégeance à un parti. Je continuerai à me lever et à me battre pour les habitants du nord-ouest du Leicestershire et à leur offrir ce qu’il y a de mieux pour eux.

J’ai toujours fait campagne contre HS2 depuis ma première élection en 2010, j’ai été en première ligne pour dénoncer des scandales tels que la dissimulation de l’esclavage moderne à Leicester et le scandale Post Office Horizon qui a été débattu hier à la Chambre des communes.

J’ai défendu ceux qui ont été blessés par les vaccins et dénoncé l’inquiétante dissimulation des tendances en matière de mortalité excessive à l’échelle nationale, voire mondiale.

Bonjour. Au cours des deux derniers jours, l’enquête Covid a publié des centaines de nouveaux éléments de preuve sur son site Internet. Il faudra un certain temps aux journalistes pour les parcourir correctement, et lundi et mardi, ils n’ont pas reçu beaucoup de couverture, mais avec la Chambre des Communes maintenant en vacances et d’autres informations politiques commençant à se tarir, il y a plus de temps pour examiner regarder.

La meilleure histoire qui ressort jusqu’à présent vient de la déclaration du témoin de Penny Mordaunt. Mordaunt, qui est aujourd’hui leader des Communes, décrit en détail comment une série de messages WhatsApp avec Boris Johnson a mystérieusement disparu de son téléphone et que le chef de cabinet de Johnson de l’époque a ignoré 14 tentatives de sa part pour organiser une réunion pour discuter de la question. Pierre Walker a l’histoire ici.

Johnson a déclaré à l’enquête plus tôt ce mois-ci qu’il ne savait pas pourquoi des milliers de ses messages WhatsApp avaient disparu, mais qu’il ne les avait pas supprimés lui-même. L’histoire de Mordaunt renforcera les soupçons selon lesquels son récit n’est pas entièrement exact.

Gavin Williamsonqui était secrétaire à l’Éducation, est un autre député qui a fourni une déclaration de témoin pour le module deux de l’enquête, portant sur la gouvernance, mais qui n’a pas témoigné en personne. Sa déclaration a maintenant été publiée et il y critique Johnson pour avoir pris une « décision de panique » de fermer les écoles en janvier 2021. Il déclare :

Concernant la décision de fermer les écoles en janvier 2021, mes conseils ont été initialement pris en compte par le Premier ministre en décembre 2020. Sur cette base, j’ai pu élaborer des plans détaillés avec (Matt Hancock, le secrétaire à la Santé) pour la rentrée scolaire. plans, avec les directeurs et les responsables du DfE travaillant tout au long de la période de Noël pour que cela se réalise. Mais en fin de compte, lors de la décision finale de fermer les écoles le 4 janvier 2021, je considère que le Premier ministre n’a pas accordé suffisamment de poids à mes conseils ni suffisamment pris en compte les intérêts des enfants.

J’ai considéré que cette décision était erronée pour deux raisons. Premièrement, nous avons constaté l’impact, notamment sur les enfants les plus défavorisés, du fait que les écoles ne sont pas ouvertes et ne fonctionnent pas aussi normalement que possible. Ma préoccupation était qu’une deuxième série de restrictions retarderait encore davantage la reprise et les progrès scolaires des enfants. Deuxièmement, j’ai estimé que c’était totalement inutile. Nous avons constaté des taux exceptionnellement élevés de Covid-19 dans un certain nombre de villes du nord, mais nous avons néanmoins réussi à maintenir les écoles ouvertes dans ces zones pendant cette période. Même si cela représenterait un défi exceptionnellement difficile au niveau national, j’ai pensé que c’était la bonne chose à faire, car garder les enfants à l’école leur était très bénéfique. Je continue de penser que la décision n’a pas suffisamment pris en compte l’intérêt ou le bien-être des enfants. Je crois que la décision de fermer les écoles en janvier 2021 n’était pas nécessaire. Il s’agissait d’une décision prise dans la panique, sans accorder la priorité aux intérêts des enfants.

Je publierai davantage de documents Covid au cours de la journée.

Sinon, il ne se passe pas grand-chose à Westminster, mais les jeunes médecins sont en grève en Angleterre, le parlement écossais siège et il y a de bonnes nouvelles pour le gouvernement en matière d’inflation, qui Julia Kollewe fait la couverture de son blog professionnel en direct.

Si vous souhaitez me contacter, essayez la fonction « envoyez-nous un message ». Vous le verrez juste en dessous de la signature – à gauche de l’écran, si vous lisez sur un ordinateur portable ou de bureau. Ceci est pour les personnes qui souhaitent m’envoyer un message directement. Je trouve cela très utile lorsque les gens envoient des messages pour signaler des erreurs (même des fautes de frappe – aucune erreur n’est trop petite pour être corrigée). Souvent, je trouve aussi vos questions très intéressantes. Je ne peux pas promettre de répondre à tous, mais j’essaierai d’y répondre autant que possible, soit dans les commentaires en dessous de la ligne ; en privé (si vous laissez une adresse email et que cela vous semble plus approprié) ; ou sur le blog principal, si je pense que c’est un sujet d’un grand intérêt.