OLUMSUZHükümetin Telegraph Media Group’un olağanüstü devralma destanına müdahale edebileceği yönündeki haberler memnuniyetle karşılanmaktadır. Kültür Bakanı Lucy Frazer çarşamba günü yaptığı açıklamada, Abu Dabi destekli bir fona yapılan satışın kamu yararı gerekçesiyle düzenleyicilere sunulabileceğini duyurdu. Bu, önceki gazete satışlarıyla karşılaştırıldığında olumlu bir işaret. proaktif kontrol.
Eski bir KGB casusu olan Alexander Lebedev, 2010 yılında The Independent’ı satın aldığında, İrlanda’da küçük bir rekabet incelemesiyle karşılaştı ve bir açıklama yapmadan önce haber odasında tezahürat yaptı. konuşma Basın özgürlüğü konusunda. Çok daha sonra Vladimir Putin’in işgali sonrasında Ukrayna’ya karşı yaptırımlar listesine alındı. Ve Suudi Arabistan’la “yakın bağları” olan, başlangıçta bilinmeyen bir yatırımcı 2019’da The Independent’ın azınlık hissesini aldığında tepkiler kesinlikle daha karışık oldu – ancak hükümet bir şekilde bu kararı aldı. son teslim tarihini kaçırdım onu daha fazla incelemek için.
Ancak bu, medya mülkiyeti ve basın özgürlüğü konusundaki endişeler konusunda daha fazla şeffaflığın olacağı yeni bir çağın habercisi mi? Muhtemelen hayır: Bu görevden almanın, hükümetimizi ve dördüncü zümremizi etkilemeye çalışan güçlü çıkarların statüko politikaları tarafından motive edilmiş olması çok daha muhtemel.
Zenginlerin gazetecileri caydırmak için açtığı davalara karşı çıkan bir iflas avukatı olan Frazer, övgüyü hak ediyor. Bir muhafazakar olarak kendisini zor bir durumda buluyor: Bir yanda kapitalizmin talepleri, diğer yanda partinin sağ kanadının gittikçe güçlenen sesi arasında sıkışmış durumda.
Telegraph Media Group’un hisseleri, sahibi Barclay ailesinin 1 milyar sterlinden fazla ödenmemiş borcunu elinde tutmaktan bıkan Lloyds Bank’ın Haziran ayında hisseleri fiilen geri alması nedeniyle satışa sunuluyor.
Bu haftanın başlarında RedBird IMI adlı ortak girişim, gazetelerin mülkiyeti karşılığında Lloyds’a olan 1,2 milyar £ borcunun tamamını geri ödeyeceğini duyurdu. Teklif eski CNN patronu Jeff Zucker tarafından yönetiliyor ve ABD özel sermaye fonu RedBird Capital tarafından destekleniyor olsa da, belgeler ABD’de sunuldu ve Times’ın gördüğü ortak girişim aracının %75’inin mülkiyetinde olduğunu öne sürüyor Uluslararası medyaya yatırımlarSadece Manchester City futbol kulübünün sahibi değil, aynı zamanda başbakan yardımcısı ve Birleşik Arap Emirlikleri başkanının kardeşi olan Abu Dabi’li Şeyh Mansour bin Zayed el-Nahyan tarafından finanse ediliyor. Nakit zengini Emirates de bu yılın başlarında küresel bir yatırım zirvesine ve gelecek hafta başlayacak COP28’e ev sahipliği yaparak giderek daha güçlü bir güç haline geliyor.
Bazı Muhafazakar milletvekillerinin, Abu Dabi’nin basın özgürlüğü konusundaki siciline ve İsrail’e karşı tutumuna atıfta bulunarak “ulusal güvenliğimize yönelik risk” olarak adlandırdığı durum öfke yaratıyor. Öfkenin çoğunun, GB News’in büyük yatırımcısı ve sağ-özgürlükçü medya patronu olmayı amaçlayan rakip teklif sahibi Sir Paul Marshall tarafından yaptırılan hukuki tavsiyeyi yansıtıyor gibi göründüğünü belirtmekte fayda var. Marshall ayrıca Telegraph gazetesine ne kadar sahip olmak istediğini de çok açık bir şekilde ortaya koydu.
Abu Dabi’yi yöneten aileden birinin ulusal bir unvanın kontrolünü ele geçirmesine yönelik bazı itirazlarda bir miktar milliyetçilik ya da daha kötü bir şey var. Ancak bu durum, bırakın kendi ülkesindeki gazetecilere karşı sert bir bakış açısına sahip olmak bir yana, bir ulus devletin bir İngiliz gazetesine sahip olması konusunda da gerçek endişelerin olduğu gerçeğini gölgelememelidir. THE Sınır Tanımayan Gazeteciler Raporu Birleşik Arap Emirlikleri’nde durum karanlık: muhaliflere zulmediliyor, gazeteciler taciz ediliyor ve iade ediliyor.
Küresel yatırımcılar birçok ikonik İngiliz varlığını kaptı. Ancak başka hiçbir iş kolu, hatta futbol kulüpleri bile medya kadar kamuoyunu etkileme gücüne sahip değildir. Kimsenin “ölü ağaç” gazetesini okumadığını veya umursamadığını söyleyen herkes, neden bu kadar çok zengin adamın hala bir gazeteye sahip olmak istediğini kendisine sormalıdır.
Telegraph’ın şu anda yeni potansiyeli hakkında kaç makale yazdığını görmek ilginçti. bu hafta aynı lider olan mülkün eski sahibinin elinde kalması pek olası görünmüyor.
Açıklama kurallarının çok daha ağır olduğu bir ülkeden olan RedBird, daha önce IMI’nin “pasif yatırımcı” olacağı konusunda ısrar etmişti. Borç takası devam ederse, Şeyh Mansour’a ve Abu Dabi devletine, Rupert Murdoch’un Times’ın tam bağımsızlığa sahip olacağına söz verdiğinde güvendiği gibi güvenilip güvenilemeyeceğine karar vermek Frazer’a kalmış olacak (ve bakın bu nasıl değişti) dışarı). ).
Borcun beklenmedik bir şekilde tamamen geri ödeneceğini açıklayarak hissedarlarını memnun etmeye hevesli olan Lloyds, Kültür Bakanı’nın yalnızca borç geri ödendikten ve daha sonra eşitlikle takas edildikten sonra müdahale etmesi gerektiğine inanıyor. Daha sonra Bank of Scotland’daki para dolu geçmişinin bu utanç verici kalıntısından kurtulabilir.
Bu, çok zengin ya da eskiden çok zengin adamlarla dolu karmaşık bir hikaye ve çok az Guardian okurunun vakit ayırabileceği bir manşet. Ancak burada önemli bir prensip söz konusudur.
Lebedev konuşmasında gazeteciliğin “güçlülerin ve yozlaşmışların bir şeyleri gizli tutmak istediği karanlık alanları aydınlatan bir ışık kaynağı olması gerektiğini” söyledi. Çoğu zaman gazete sahipliği en karanlık alanlardan biridir. Telegraph’ın “Öyleydi, öyleydi ve öyle olacak” sloganı, onun savaş sonrası İngiliz muhafazakarlığının kalbindeki yerinin bir kanıtı olabilir, ama aynı zamanda hatalardan her zaman ders alması gereken ama öğrenmeyen bir toplumdan da söz ediyor. geçmiş.
-
Bu makalede dile getirilen konular hakkında bir fikriniz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanmak üzere 300 kelimeye kadar bir yanıtı e-posta ile göndermek istiyorsanız, lütfen burayı tıklayın.
